戴森，作为吸尘器品类中的“苹果”，无论在用户体验还是产品细节上都有着过人之处。吸力强劲的马达、独特的气旋设计让戴森吸尘器的除尘效率极高。在知电实验室进行的手持吸尘器横评中，戴森V8各项测试数据优秀，无论是吸力还是清洁效率都排在前列。不过在目前扫地机器人盛行的时代，戴森似乎并没有在国内发声。
直到今年，戴森才在国内正式发布Dyson 360 Eye吸尘机器人。相比于其他品牌，Dyson 360 Eye的定义有所区别，关键词并非“扫地”而是“吸尘”。本次，知电实验室就针对Dyson 360 Eye做了专项测试，看看它的除尘能力到底如何。
我们根据知电实验室扫地机器人评测方法进行测试，在开始测试前，把将要测试的产品集尘盒进行称重并记录，等其清扫完成后，对集尘盒再次称重。测得Dyson 360 Eye的尘盒重量为181.9g，记录数据。
利用计算清洁率公式（清洁率 = 【扫完之后尘盒重量 - 清扫之前尘盒的重量 】/ 每次测试物重量10g * 100%），计算出该款产品的清洁率。
测试物为普通低筋面粉，称重共10.0g。
测试1区（测试前）
测试2区（测试前）
测试3区（测试前）
将10g面粉撒在测试区域，分别位于边角、障碍物以及家具底部。我们将吸尘机器人放到底座并通电，保持满电。之后让Dyson 360 Eye自动完成规定区域内的清扫工作，直至自动回充。
清扫完成后，拆下尘盒进行称重，将测试前与测试后的尘盒重量进行对比，并利用清洁率测试公式（清洁率 = 【扫完之后尘盒重量 - 清扫之前尘盒的重量 】/ 每次测试物重量10g * 100%）进行计算。测试前尘盒重量为181.9克，测试后为191.6克。利用公式计算出单次清洁率为97%，在品类测试结果当中已经排在第一梯队。而未清扫的地方主要是3区的边缘部分，由于清理时机身默认距离墙脚有一定距离，所以紧靠墙脚的一小部分测试物没有完全清理。
而其他区域优秀的清扫能力，得益于戴森吸力强劲的数码马达以及机身等宽刷条，而戴森的多重滤网过滤系统也充分的防止了屋内的二次污染。
戴森专利数码马达&多圆锥气旋集尘技术
戴森的高转速数码马达，作为全球尺寸最小且运转速度最快的数码马达之一，吸力在我们之前做过的手持吸尘器测试当中已经得到印证。而配合高速旋转的机身等宽刷条后，可以应对硬质地板和地毯的清洁需求。
双层过滤组件及密封系统形成整机HEPA过滤系统
出风口后置滤网
而尘气分离也是戴森吸尘器的核心技术，可以将污垢和微尘分离并甩入集尘筒内，有效增加滤网使用寿命。而在知电实验室之前测试的戴森V8手持吸尘器的二次污染实验当中，在小范围空间内，戴森V8可以将PM2.5数值过滤到0，防止二次污染的能力优秀。而Dyson 360 Eye同样是双层过滤系统，同样可以有效的过滤掉0.3微米以上的微尘，当然了PM2.5同样不在话下，但是可别指望用它当做空气净化器昂。
另外，自动回充效率对于一款吸尘机器人也非常重要，Dyson 360 Eye本身有路径规划，在开始清扫前就已经记录了底座的位置，在清扫完成之后，无论吸尘机器人处于什么位置，都能非常迅速的找到底座，体验优秀。
通过本次的实际测试，我们发现Dyson 360 Eye的单次清洁能力达到优秀级别，机身等宽刷条搭配大吸力对于地面灰尘的清洁令人眼前一亮，相比于普通的扫地机器人，对于灰尘的清扫能力，戴森确实更为优秀。
在购买电视之前，你需要了解你自己真正的需求。多大合适？对品牌的诉求？对画质的考量？是否需要4K分辨率？是否需要一台互联网电视等等。正如我们在评测电视的时候，我们会通过不同维度去帮助用户选择产品，而不是单纯的去推荐好的、贵的。
一款好的洗碗机首先要洗的干净，操作要简单方便，噪音也不能很大，同时还要省水省电
2016年国家质检总局和北京市工商局、中国消费者协会陆续委托中国家用电器研究院进行了一系列空净产品的抽查，我们收集并分析了所有的数据，从82个产品中，我们综合所有数据，给出了包含十个产品的一个推荐列表，这个列表里面的产品，我们没有进行过评测，所以只能从性能数据来给出推荐，但是需要说明的是：这些产品的测试费用，大约在300万以上，秒杀现在任何一个媒体做过的横评，这是消费者目前可以获得的最全、最权威的数据（请注意，价格因素并未计入评分）
你与智能家居只差一个插座的距离
为生活做好每次选择
