终于到了说说海信电视的时候，作为国产电视的扛把子，海信电视有深厚的技术积累，也有一般人根本搞不懂的型号体系，那么，海信电视到底好不好呢？我们选择了e5d，3K出头的售价，主打AI声控、MEMC和超薄智慧屏。让我们来看一下，老牌电视劲旅的中低端产品，到底水平如何。

海信e5d采用了近来电视流行的简洁设计风格，全金属窄边框全面屏的设计，设计感一般，比起小米、荣耀的金属喷砂工艺，海信的做工略显粗糙。

底座支架是金属材质，支撑性能不错。

电视采用侧入式背光方式，没有分区背光，侧入式的方式更容易把电视做薄，海信e5d厚度控制的不错，最薄处仅8.92mm。不过下半部分，容纳线路板、接口，厚度达到62.5mm。

其实我还是喜欢索尼的这种厚一些的设计，至少不容易碰坏，电视主打超薄，总觉得有点不对。

咱们来看看这台海信e5d的客观数据。

实测屏幕峰值亮度为360nit，这个数值要比小米和荣耀都低（产品图片+数据），这个价位的产品，肯定是没有分区背光的，不过宣传上，HDR解码也是一定要说的，4K HDR，面板不支持，解码没问题，自己琢磨吧！

灰色均匀度的表现整体不错。

漏光方面更是优秀，是目前我们测试过的侧入式电视中最好的。完全看不到任何不均匀亮块。

在我们新增加的抗眩光项目中，表现也属于较好的水平，点光源照射的色散很小。

输入延迟的测试，对于游戏玩家来说比较重要，海信25.4的成绩算是非常不错的表现。

颜色测试的表现一般，P3色域仅有77%。这和荣耀、小米90%以上的P3重合相比，差距已经非常大了。色准也比较一般，24色测试中最大偏差在14左右，平均DE也有6.34。已经比较明显了。

还是那句话，我们的测试只对样品负责，还是有可能我们买到的这台是这样，不代表所有这个型号都是这样。

视频优化方面，海信e5d倒是和同价位的电视水平一致，低分辨率视频除360p这一档有些糊，720/1080都很正常。

像素方面也是标准的rgb像素排列，横向是4352，纵向是2312，完全符合4K标准。

色阶的表现中规中矩，灰色与淡绿色上的色阶最明显。

播放体验的环节，海信e5d在静态内容的显示上，还算不错，文字基本可以准确辨识，线条也可以比较清晰的分辨。

灰阶是一大优势，在球型21级灰阶中，仅最外层出现并阶。

短板依旧出现在颜色表现上，几乎每个色球都出现了色带。

在同价位荣耀智慧屏和小米5 Pro的比较中，海信e5d的画质落于下风，尤其是在蓝色和绿色的表现上。人物肤色上，很明显的可看到与另外两台电视相比面色发白，头发偏绿，衣服的颜色也有些偏淡。到了记录风景的画面就更明显了。对比之下，明显是另外两台电视的画面更有冲击力，对大场面的风景，以及食物的特写海信的处理都让人提不起兴趣。

在处理大量细节的运动画面时，三台电视都出现了相同程度的文字模糊现象。而运动补偿测试中，三台电视也拉不开差距，虽然默认档位下画面都非常流畅，但是三台电视在人物剧烈运动时都出现了残影，甚至位置、大小都几乎一样。

降噪效果和色阶测试的结果也很相似，面对大量烟尘的画面，三台电视都能流畅清晰的显示，而舞台光晕消失的过程中又都出现了色阶。

暗部细节这一项测试中，海信终于找回了面子，亮度恰到好处。没有出现亮部过曝，而暗部细节也显示得非常清楚。对比同一画面，小米与荣耀都丢失了提利昂披风上的细节只能看到一片黑，只有海信e5d能看到披风上的条形花纹。

不过与此相对在一些大面积的暗部如夜晚的天空，出现了明显的色块、马赛克。

但我们还是认为相较这些“看得到”还是要比“看得好”更强。

测试的结果，让我稍有些意外，e5d的价格区间已经在3K以上，除了漏光和暗部细节之外，别的项目都没有展现出海信应有的实力，3K档位，荣耀依然是我们最推荐的选择，稍加些预算，小米5Pro的量子点屏幕色彩也更好一些。

当然，海信电视的系统还是有独到之处，不同于互联网品牌，海信可以提供几个卫视频道的直播，系统逻辑也对老人更友好。

首次开机也有广告，但是后续的处理比较克制，智能化方面也有微信和手机的绑定，可以用来做遥控器、投屏等。遥控器的设计也是互联网范的，但是不送电池就有点？

说到底，买电视，画质相关的参数才是最关键的。

比如各家互联网品牌都热衷的音响性能，有哪个敌得过这不到4百的条形音箱？你说呢？