如何评价一款手机值不值得买呢？需要考虑的方面很多，包括性能、屏幕、拍照，而在使用中，手机也避免不了有些小瑕疵，从去年开始，我们就对手机进行系列化的测试，测试过的机型涵盖高中低端产品，那么它们的表现究竟怎么样呢？

1.  已经测试的手机

2.  测试指标及权重

对于手机，我们从外观、系统体验、跑分、屏幕、充电速度、续航、游戏稳定性、相机拍照与摄像、视频处理等方面进行测试。

3.  测试方法

3.1  外观

1）主观评分：主观手感、美感

2）做工用料

3.2  系统体验

1) 流畅性

2)稳定性

3)特色

3.3  性能

1）geekbench

2）安兔兔

3）AndroBench随机读取

4）AndroBench顺序读取

5）游戏稳定性：比较手机运行和平精英、王者荣耀的帧率波动情况

3.4  屏幕

1）屏幕参数：屏幕尺寸、PPI、分辨率、屏占比、刷新率

2）屏幕实测：

色彩精准度；色域：P3、sRGB、NTSC、AdobeRGB等覆盖率；手动最高亮度；峰值亮度；屏幕色彩管理的主观对比。

3.5  充电速度

使用原装充电器充电20分钟、半小时后的充电量，及完全充满需耗时长。

3.6  续航

手机进行下面的7项工作，记录每一项工作后的剩余电量和最终剩余电量，计算完成各项工作手机的耗电情况。

1)1小时和平精英

2)1小时抖音

3)1小时1080P视频播放

4) 半小时1080P 60帧录像

5) 半小时4K 60帧录像

6)半小时网页（QQ浏览器）

7) 半小时看书（QQ阅读）

3.7  拍照与摄像

1)拍照

2)视频

4.  分项评价

4.1  外观

4.1.1  OPPO Reno3 Pro

OPPO Reno3 Pro机身厚度仅为7.96mm，采用玻璃材质，重量也控制在181克，LOGO在右下角竖置排列。值得一提的是，OPPO Reno3机身采用了元素布色工艺，让玻璃显出金属的质感。

4.1.2  华为P30 Pro

华为P30 Pro屏幕两边为曲面，看上去更窄、更长, 背面是指纹收集器，潜望式镜头非常抢眼

4.1.3  华为 nova 7 Pro

华为 nova 7 Pro 轻，整机180g左右，手感适中。“7号色“的配色名称有点特别，整体色调偏向淡紫色，在不同的光线下，会有多种变化，镜面的设计可以临时当个梳妆镜，但终归还是逃不了指纹的魔咒。后置四摄，但并没有突出太多。

4.1.4  Mate 30 Pro

Mate 30 Pro瀑布屏,大部分人使用会有些不适应，硬朗的线条因为柔和的过渡也显得更为复杂，两侧无边框，取消物理音量按键，十分震撼。有星河银、罗兰紫、翡冷翠、亮黑色等四种配色，丹霞橙、青山黛两种素皮材质的版可以。

4.1.5  三星 Note10+ 5G

 三星 Note10+ 5G更方了，超窄的边框让整机尺寸恰到好处，不过方正的机身唯一的缺点就是硌手。Note 10 +屏幕是6.8英寸2K分辨率，但note 10 只有1080P，这也是我选note10 +的原因之一。用的这段时间里，偶尔会有拿着一块屏幕在用的错觉，视野确实开阔。

4.1.6  一加7 Pro

一加手机，无论哪一代，在外形上算是有些自己的特点，但向来摆脱不了OPPO产品的遗传基因。一加7 Pro光看外观更像是OPPO R17的背面加P30 Pro的正面，升降式的前置摄像头跟OPPO X27如出一辙，但是机身要比X27重不少，在210g左右。

4.1.7  华为 P40 Pro

华为 P40 Pro冰霜银、晨曦金、零度白、亮黑色、深海蓝，均为AG磨砂玻璃，手感柔和，但不会很滑。说实话，手里的晨曦金并不是我最喜欢的配色，边框颜色看上去给人一种抛光后，铜制品的感觉，质感不如冰霜银。而手感，可以说是相当小巧，机身仅宽72mm左右

 4.1.8  华为 nova 6

华为 nova 6 手机转动的时候有着炫光流动，配合内嵌的NOVA的英文组合，华为称之为幻境之镜，3D玻璃+三维光影的设计，在不同光线下有类似阳光照射的效果，金属的质感和光影的空间感结合，灵动幻变。

4.1.9  小米10 Pro

小米10 Pro 背部磨砂质感，不容易染指纹，手感不错，为了摆脱续航诟病，增大电池容量，整机重量是208g，另外Pro版还有珍珠白配色，相对沉稳。小米10则是钛银黑、蜜桃金、冰海蓝三种配色，更有活力.

4.1.10  一加8

一加8青空色是主打色，配色清新，手感适中，不容易留指纹。一加8系列放弃了升降结构，改为瞳孔屏设计，说白了就是挖孔。去掉了升降摄像头，一加8 Pro终于支持了防水。

4.1.11  一加8 Pro

一加8 Pro 6.78英寸2K屏，比一加8 稍大，支持最高120Hz刷新率、MEMC视频插帧以及10比特显示效果，有着目前比较高的513 PPI。

4.1.12  iPhone 11 Pro Max

iPhone 11 Pro Max磨砂玻璃的后背充满质感，不收集指纹，对我们今天的拍摄非常友好！苹果的这块玻璃非常耐刮，屏幕表层使用双离子交换工艺进行强化，所以平常手不滑的话，也不用带保护壳，更不用贴膜。

4.1.13  vivo NEX 3S

vivo NEX 3S无界瀑布屏设计却能给人眼前一亮的感觉，从左右两侧的显示区看去就如同两泓飞瀑，直接漫延过机身垂直向下，呈现垂直曲面无边的设计，能很好的进一步提升了产品的视觉冲击力。配色方面，vivo NEX 3S新增了全新的琥珀醇配色，灵感来源于天然的琥珀

4.1.14  vivo iQOO Neo3

vivo iQOO Neo3后背整个是渐变色，确实有点夜幕的感觉。三摄的设计在现在看来稍显寒酸，摄像头没有突出太多。因为使用的是LCD屏，并没有用上指纹解锁，转而采用和电源键一样的二合一指纹解锁方案。在戴口罩这个特殊时期，做为面目识别的替代解锁方式，体验其实还算不错。

4.1.15  OPPO Reno4 Pro

OPPO Reno4 Pro依旧是挖孔屏，开孔较小，基本不影响使用。在整体的设计上，也延续上一代产品，侧边按键、底部设计都如出一辙。差异主要体现在背面，OPPO Reno4 Pro改为最新的晶钻工艺，手感比AG玻璃更粗犷。

4.2  系统体验

4.2.1  iOS

iOS：和自家软硬件全家桶的无缝连接，apple watch可以解锁macbook，迅速传递大文件的airdrop，几乎没有闪退、卡顿，用起来就是那么踏实、放心。但通话录音、流量监控、广告拦截、长截图、自定义手势操作，那是统统没有的！最新版本iOS14。

4.2.2   MIUI

MIUI：分测试版、开发版、稳定版，测试版每天更新，开发版每周五更新，稳定版一个月以上更新。不管你是开发者、尝鲜用户还是普通用户，肯定能找到适合自己的版本。

4.2.3  EMUI

EMUI：处处体现出理工男的严谨，功能面面俱到、环环相扣，除了指关节手势以外，也没有太大的惊喜。指关节操作手势用起来是比较爽的，双击截屏，S长截图，中间下划可分屏。最新版本10.1

4.2.4  Flyme

Flyme：“中国版IOS”，一度认为是最接近iOS体验的系统，保持了魅族一贯简洁明了的系统风格，更多动画效果，让用户拥有更好的观感体验。

4.2.5  氢OS

氢OS：超级简洁、流畅，动画过度是安卓里体验最好的，加上一加7的90赫兹的刷新率，简直如虎添翼。尤其是关闭大型游戏的时候，行云流水。谷歌原生系统“抽屉”的UI，把常用的APP放到桌面上，不常用的扔在抽屉里，桌面整洁，就是找起来费劲。清爽不油腻氢OS，系统上几乎无广告，系统更新及时，本地改进也比较多。

4.2.6  Funtouch OS

Funtouch OS:全新UI设计风格，整体的视觉风格更加的简洁年轻化。还是基于安卓9，没有追平友商。

4.2.7  Color OS

Color OS整体风格非常阔气，大图标、大文字，对长辈来说，是个好事。风格上和IOS简直是双胞胎，但是用的时间一长，打开某些应用，偶尔会出现过度动画卡顿甚至动画消失的情况，升级了几次系统都没有改观。

4.2.8  三星One UI

三星One UI：保持三星的圆角图标风格，观感上不如国内品牌。整体系统顺滑，下拉菜单单手也能操作，按钮大部分会设置在下方。

4.3  性能评测

4.3.1  各项跑分

4.3.1.1  vivo iQOO Neo3

vivo iQOO Neo3随机读取速度可达279MB/s，随机写入速度可达232 MB/s；顺序读取速度可达1721MB/s，而顺序写入速度可达740 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分达到3443，单核跑分也有938；安兔兔跑分中达到597066分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时52.97秒；性能评分位列第一。

4.3.1.2  vivo NEX 3S

vivo NEX 3S的随机读取速度可达282MB/s，随机写入速度可达242 MB/s；顺序读取速度可达1660MB/s，而顺序写入速度可达729 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分达到3361，单核跑分也有910；安兔兔跑分中达到586577分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时51.41秒；性能评分中排名第二。

4.3.1.3  iPhone 11 Pro Max

iPhone 11 Pro Max的随机读取速度达到515MB/s，随机写入速度达到了521MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分有3159，单核跑分优秀，达到1336；安兔兔跑分中达到470395分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时105.47秒，表现没有那么亮眼；性能评分中排名第三。

4.3.1.4  一加8 Pro

一加8 Pro随机读取速度可达233MB/s，随机写入速度可达205 MB/s；一加8 Pro随机读取速度可达1620MB/s，随机写入速度可达736 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分3061，单核897；安兔兔跑分中达到581139分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时52.74秒；性能排分中排名第四。

4.3.1.5  一加8

一加8随机读取速度可达232MB/s，随机写入速度可达220 MB/s；一加8顺序读取速度可达1676MB/s，而顺序写入速度可达705 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分3074，单核887；安兔兔跑分中达到580210分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时50.94秒，位列第四；性能评分中排名第五。

4.3.1.6  小米10 Pro

小米10 Pro随机读取速度可达217 MB/s，随机写入速度可达204 MB/s；顺序读取速度为1608 MB/s，顺序写入速度可达726 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分3296，单核903；安兔兔跑分中达到605248分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时52.94秒；性能评分中排名第六。

4.3.1.7  华为nova 6

华为nova 6的随机读取速度和写入速度分别为212 MB/s和257 MB/s；华为nova 6顺序读取和写入速度分别为1734 MB/s和397 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分2778，单核713；安兔兔跑分中达到6470232分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时94.29秒；性能评分中排名第七。

4.3.1.8  华为P40 Pro

华为P40 Pro随机读取速度可达201MB/s，随机写入速度可达247 MB/s；华为P40 Pro顺序读取的速度为1839 MB/s，顺序写入速度为401 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分3172，单核跑分775；安兔兔跑分中达到500235分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时94.61秒 ；性能评分中排名第八。

4.3.1.9  一加7 Pro

一加7 Pro随机读取速度和写入速度分别为169 MB/s和31 MB/s；顺序读取速度为1456 MB/s，顺序写入402 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分2765，单核跑分786；安兔兔跑分中达到495063分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时62.72秒；性能评分中排名第九。

4.3.1.10  三星 Note10+ 5G

三星 Note10+ 5G随机读取速度和写入速度分别为171 MB/s和152 MB/s；顺序读取速度为1421 MB/s，顺序写入速度为522 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分2521，单核707；安兔兔跑分为61679分；性能评分中排名第十位。

4.3.1.11  华为 Mate 30 Pro

华为 Mate 30 Pro随机读取速度为184MB/s，随机写入速度为188 MB/s；顺序读取速度为1620 MB/s，顺序写入210 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分3186，单核跑分776，位列第四；安兔兔跑分为485470分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时67.48秒；性能评分中排名第十一位。

 4.3.1.12  华为 nova 7 Pro

华为 nova 7 Pro随机读取速度和写入速度分别为166 MB/s和94 MB/s；顺序读取速度为777MB/s，顺序写入422 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分1914，单核624；安兔兔跑分为380604分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时96.48秒；性能评分中排名第十二位。

4.3.1.13  华为 P30 Pro

华为P30 Pro随机读取速度可达200MB/s，随机写入速度可达173 MB/s；顺序读取速度和写入速度仅为799 MB/s和345 MB/s；Geekbench5的跑分测试中多核跑分2549，单核703；安兔兔跑分为411695分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时达到了122.47秒，耗时最久；性能评分中排名第十三位。

4.3.1.14  OPPO reno4 Pro

OPPO reno4 Pro随机读取速度和写入速度分别为191MB/s和158MB/s；顺序读取速度为1002MB/s，顺序写入493 MB/s；；Geekbench5的跑分测试中多核跑分1796，单核605；安兔兔跑分为347441分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时97.07秒；性能评分中排名第十四位。

4.3.1.15  OPPO Reno3 Pro

OPPO Reno3 Pro随机读取速度和写入速度分别为170 MB/s和145 MB/s；顺序读取速度为976 MB/s，顺序写入465 MB/s；；Geekbench5的跑分测试中多核跑分2045，单核650；安兔兔跑分为331426分；在视频处理测试中，两个4K视频，使用同一滤镜剪辑渲染，耗时93.80秒；性能评分中排名第十五位。

4.3.2  游戏稳定性

主要是比较手机运行和平精英、王者荣耀的帧率波动情况。

上面榜单主要按照平均帧率为首要条件排列而成，由和平精英的排行榜可以看出iPhone 11 Pro Max平均帧率为60，位列榜首；小米10 Pro、一加8、华为nova 6、一加7 Pro以及vivo iQOO Neo3平均帧率为59.8，并列第二；华为P40 Pro、OPPO Reno3 Pro以及OPPO Reno4 Pro平均帧率为39.8，排名末端；其余平均帧率以及帧率波动情况的相关排名可从上面的和平精英排行榜中查阅。

由王者荣耀的排行榜可以看出vivo iQOO Neo3平均帧率为61.6，位列榜首；vivo NEX 3s平均帧率为61.3，排名第二；华为nova 6平均帧率为59.5，排名倒数第二；华为P40 Pro平均帧率为59，排名最后；其余平均帧率排名可从上面的王者荣耀排行榜中查阅。

4.4  屏幕评测

4.4.1  三星 Note10+ 5G

三星 Note10+ 5G屏幕尺寸为6.8英寸；屏占比达到了92.24%；PPI为498像素；分辨率为1440p；刷新率达到120Hz；在色域上，P3覆盖率高达113%，AdobeRGB覆盖率达到了100%，sRGB覆盖率达到了142%；总体屏幕评分中排名第一。

4.4.2  一加7 Pro

一加7 Pro屏幕尺寸为6.67英寸；屏占比是93.22%；PPI为516像素；分辨率为1440p；刷新率为90Hz；在色域上，P3覆盖率为97%，AdobeRGB覆盖率为89%，sRGB覆盖率达到了100%；NTSC方面覆盖率为87%；屏幕亮度在自动调节亮度时为676，手动调节最高亮度为503；总体屏幕评分中排名第二。

4.4.3  一加8 Pro

一加8 Pro屏幕尺寸为6.78英寸，位列第三；PPI为513像素，位列第二；分辨率为1440p；刷新率达到120Hz；在色域上，P3覆盖率为98%，AdobeRGB覆盖率为89%，sRGB覆盖率达到了100%；NTSC方面覆盖率为87%；屏幕亮度在自动调节亮度时为870，手动调节最高亮度为534；总体屏幕评分中排名第三。

4.4.4  iPhone 11 Pro Max

iPhone 11 Pro Max屏幕尺寸为6.5英寸；屏占比是86%；PPI为458像素；分辨率均为1242p；刷新率为60 Hz；在色域上，P3覆盖率达到了100%，AdobeRGB覆盖率达到了100%，sRGB覆盖率达到了100%；屏幕亮度在自动调节亮度时为899，手动调节最高亮度为580；总体屏幕评分中排名第四。

4.4.5  小米10 Pro

小米10 Pro屏幕尺寸为6.67英寸；屏占比是96%；PPI为386像素；分辨率为1080p；刷新率为90Hz；在色域上，P3覆盖率达到了95%，AdobeRGB覆盖率为93%，，sRGB覆盖率为99%；屏幕亮度在自动调节亮度时为913，手动调节最高亮度为551；总体屏幕评分中排名第五。

4.4.6  vivo NEX 3S

vivo NEX 3S屏幕尺寸达到了6.89英寸，位列第一；屏占比达到了惊人的99.6%，位列第一；而vivo NEX 3s的PPI仅为363像素；分辨率为1080p；刷新率为60 Hz；在色域上，P3覆盖率达到了99%，AdobeRGB覆盖率为88%，sRGB覆盖率为100%；NTSC方面覆盖率为86%；屏幕亮度在自动调节亮度时为705，手动调节最高亮度为476；总体屏幕评分中排名第六。

4.4.7  一加8

一加8屏幕尺寸为6.55英寸；屏占比是97%，位列第二；PPI为402像素；分辨率为1080p；刷新率为90Hz；在色域上，P3覆盖率达到了98%，AdobeRGB覆盖率为89%，sRGB覆盖率为100%；NTSC方面覆盖率为87%；屏幕亮度在自动调节亮度时为893，手动调节最高亮度为542；总体屏幕评分中排名第七。

4.4.8 华为 Mate 30 Pro

华为 Mate 30 Pro屏幕尺寸为6.53英寸；屏占比是92.2%；PPI为409像素；分辨率为1176p；刷新率为60 Hz；在色域上，P3覆盖率达到了95%，AdobeRGB覆盖率为91%，sRGB覆盖率为100%；NTSC方面覆盖率为87%；屏幕亮度在自动调节亮度时为714，手动调节最高亮度为471；总体屏幕评分中排名第八。

4.4.9  OPPO Reno3 Pro

OPPO Reno3 Pro屏幕尺寸为6.5英寸；屏占比是92.1%；PPI为402像素；分辨率为1080p；刷新率为90Hz；NTSC方面覆盖率为96%；屏幕亮度在自动调节亮度时为949，手动调节最高亮度为550；总体屏幕评分中排名第九。

4.4.10  vivo iQOO Neo3

vivo iQOO Neo3屏幕尺寸为6.57英寸；屏占比是90.4%；PPI为400像素；分辨率为1080p；刷新率为144Hz；在色域上，P3覆盖率达到了99%；屏幕亮度在自动调节亮度时为613，手动调节最高亮度为580；总体屏幕评分中排名第十。

4.4.11  OPPO Reno4 Pro

OPPO Reno4 Pro屏幕尺寸为6.5英寸；分辨率为1080p；刷新率为90Hz；在色域上，P3覆盖率达到了88%，AdobeRGB覆盖率为91%，sRGB覆盖率为100%；总体屏幕评分中排名第十一。

4.4.12  华为 P40 Pro

华为 P40 Pro屏幕尺寸为6.58英寸；屏占比是96%；PPI为441像素；分辨率为1200p；刷新率为90Hz；在色域上，P3覆盖率达到了89%，AdobeRGB覆盖率为84%，sRGB覆盖率为100%；屏幕亮度在自动调节亮度时为660，手动调节最高亮度为494；总体屏幕评分中排名第十二。

4.4.13  华为 nova 7 Pro

华为 nova 7 Pro屏幕尺寸为6.57英寸；PPI为392像素；分辨率为1080p；刷新率为90Hz；在色域上，P3覆盖率达到了100%，AdobeRGB覆盖率为94%，sRGB覆盖率为100%；NTSC方面覆盖率为92%；屏幕亮度在自动调节亮度时为646，手动调节最高亮度为489；总体屏幕评分中排名第十三。

4.4.14  华为 nova 6

华为 nova 6屏幕尺寸为6.57英寸；PPI为401像素；分辨率为1080p；分辨率为1080p；刷新率为60 Hz；NTSC方面覆盖率达到96%；总体屏幕评分中排名第十四。

4.4.15  华为 P30 Pro

华为 P30 Pro屏幕尺寸为6.47英寸；屏占比是88.59%；PPI为398像素；分辨率为1080p；刷新率为60 Hz；在色域上，P3覆盖率为69%，AdobeRGB覆盖率为69%，sRGB覆盖率为93%；NTSC方面覆盖率为66%；屏幕亮度在自动调节亮度时为698，手动调节最高亮度为511；总体屏幕评分中排名最后一位

4.5  续航方面

4.5.1  vivo iQOO Neo3

vivo iQOO Neo3在60Hz玩1小时和平精英的耗电量百分比：144Hz时耗电18%，60Hz时耗电16%；刷抖音一小时耗电百分比：144Hz时耗电10%，60Hz时耗电6%；播放1小时1080P视频耗电百分比：144Hz时耗电6%，60Hz时耗电4%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比：144Hz时耗电10%，60Hz时耗电8%；半小时4K 60帧录像耗电百分比：144Hz时耗电8%，60Hz时耗电6%；浏览半小时网页耗电百分比：144Hz时耗电3%，60Hz时耗电3%；阅读电子书半小时耗电百分比：144Hz时耗电3%，60Hz时耗电3%；完成全部七项之后剩余电量百分比为： 144Hz时剩余42%，60Hz时剩余52%；

4.5.2  vivo NEX 3S

vivo NEX 3S玩1小时和平精英的耗电量百分比为18%；刷抖音一小时耗电百分比为5%；播放1小时1080P视频耗电百分比为4%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为12%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为14%；浏览半小时网页耗电百分比为3%；阅读电子书半小时耗电百分比为3%；完成全部七项之后剩余电量百分比为41%；

4.5.3  华为 Nova 7 Pro

华为 Nova 7 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为11%；刷抖音一小时耗电百分比为7%；播放1小时1080P视频耗电百分比为4%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为13%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为17%；浏览半小时网页耗电百分比为3%；阅读电子书半小时耗电百分比为4%；完成全部七项之后剩余电量百分比为41%；

4.5.4  iPhone 11 Pro Max

iPhone 11 Pro Max玩1小时和平精英的耗电量百分比为18%；刷抖音一小时耗电百分比为8%；播放1小时1080P视频耗电百分比为5%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为10%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为9%；浏览半小时网页耗电百分比为6%；阅读电子书半小时耗电百分比为9%；完成全部七项之后剩余电量百分比为35%。

4.5.5  华为P30 Pro

华为 P30 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为20%；刷抖音一小时耗电百分比为6%；播放1小时1080P视频耗电百分比为6%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为13%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为12%；浏览半小时网页耗电百分比为4%；阅读电子书半小时耗电百分比为3%；完成全部七项之后剩余电量百分比为36%。

 4.5.6  华为 Mate 30 Pro

华为 Mate 30 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为14%；刷抖音一小时耗电百分比为7%；播放1小时1080P视频耗电百分比为5%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为15%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为16%；浏览半小时网页耗电百分比为4%；阅读电子书半小时耗电百分比为3%；完成全部七项之后剩余电量百分比为36%。

4.5.7  小米10 Pro

小米10 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为19%；刷抖音一小时耗电百分比为7%；播放1小时1080P视频耗电百分比为6%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为11%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为15%；浏览半小时网页耗电百分比为4%；阅读电子书半小时耗电百分比为3%；完成全部七项之后剩余电量百分比为36%。

4.5.8  OPPO Reno4 Pro

OPPO Reno4 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为16%；刷抖音一小时耗电百分比为8%；播放1小时1080P视频耗电百分比为6%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为16%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为15%；浏览半小时网页耗电百分比为6%；阅读电子书半小时耗电百分比为5%；完成全部七项之后剩余电量百分比为28%。

4.5.9  一加8

一加8玩1小时和平精英的耗电量百分比：90Hz时耗电18%，60Hz时耗电18%；刷抖音一小时耗电百分比：90Hz时耗电8%，60Hz时耗电7%；播放1小时1080P视频耗电百分比：90Hz时耗电4%，60Hz时耗电4%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比：90Hz时耗电10%，60Hz时耗电9%；半小时4K 60帧录像耗电百分比：90Hz时耗电22%，60Hz时耗电14%；浏览半小时网页耗电百分比：90Hz时耗电3%，60Hz时耗电4%；阅读电子书半小时耗电百分比：90Hz时耗电5%，60Hz时耗电3%；完成全部七项之后剩余电量百分比为：90Hz时剩余30%，60Hz时剩余41%；

4.5.10  华为 nova 6

华为 nova 6玩1小时和平精英的耗电量百分比为20%；刷抖音一小时耗电百分比为4%；播放1小时1080P视频耗电百分比为6%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为15%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为20%；浏览半小时网页耗电百分比为3%；阅读电子书半小时耗电百分比为4%；完成全部七项之后剩余电量百分比为28%。

4.5.11  华为 P40 Pro

华为 P40 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为15%；刷抖音一小时耗电百分比为8%；播放1小时1080P视频耗电百分比为6%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为17%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为16%；浏览半小时网页耗电百分比为6%；阅读电子书半小时耗电百分比为4%；完成全部七项之后剩余电量百分比为28%。

4.5.12  OPPO Reno3 Pro

OPPO Reno3 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为15%；刷抖音一小时耗电百分比为13%；播放1小时1080P视频耗电百分比为6%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为16%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为12%；浏览半小时网页耗电百分比为7%；阅读电子书半小时耗电百分比为5%；完成全部七项之后剩余电量百分比为26%。

4.5.13  一加8 Pro

一加8 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比：120Hz时耗电20%，60Hz时耗电21%；刷抖音一小时耗电百分比：120Hz时耗电9%，60Hz时耗电10%；播放1小时1080P视频耗电百分比：120Hz时耗电7%，60Hz时耗电9%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比：120Hz时耗电15%，60Hz时耗电14%；半小时4K 60帧录像耗电百分比：120Hz时耗电21%，60Hz时耗电19%；浏览半小时网页耗电百分比：120Hz时耗电5%，60Hz时耗电4%；阅读电子书半小时耗电百分比：120Hz时耗电5%，60Hz时耗电4%；完成全部七项之后剩余电量百分比为：120Hz时剩余18%，60Hz时剩余19%。

4.5.14  一加7 Pro

一加7 Pro玩1小时和平精英的耗电量百分比为28%；刷抖音一小时耗电百分比为10%；播放1小时1080P视频耗电百分比为7%；半小时1080P 60帧录像耗电百分比为12%；半小时4K 60帧录像耗电百分比为17%；浏览半小时网页耗电百分比为6%；阅读电子书半小时耗电百分比为8%；完成全部七项之后剩余电量百分比为12%。

4.6  机身温度和电池容量方面

4.6.1  小米10 Pro

小米10 Pro的背部最高温度为35.2℃，边框最高温度为34.7℃；电池容量4500 mAh。

4.6.2  一加8

一加8的背部最高温度为36.4℃，边框最高温度为36.8℃；电池容量4300 mAh。

4.6.3  华为 P40 Pro

华为 P40 Pro的背部最高温度为37.0℃，边框最高温度为37.3℃；电池容量4200 mAh。

4.6.4  一加7 Pro

一加7 Pro的背部最高温度为38.1℃，边框最高温度为38.1℃；电池容量4000 mAh。

4.6.5  vivo NEX 3S

vivo NEX 3S的背部最高温度为39.9℃，边框最高温度为39.6℃；电池容量4500 mAh。

4.6.6  iPhone 11 Pro Max

 iPhone 11 Pro Max的背部最高温度为40.2℃，边框最高温度为40.1℃；电池容量3969 mAh。

4.6.7  一加8 Pro

一加8 Pro的背部最高温度为41℃，边框最高温度为40.7℃；电池容量4510 mAh，位列第三位。

4.6.8  OPPO Reno3 Pro

OPPO Reno3 Pro的背部最高温度为      42.4℃，边框最高温度为42.1℃；电池容量4025 mAh。

4.6.9  华为 nova 6

华为 nova 6的背部最高温度为44.4℃，边框最高温度为43.5℃；电池容量4200 mAh。

4.6.10  华为 Mate 30 Pro

华为 Mate 30 Pro的背部最高温度为45.3℃，边框最高温度为44.4℃；电池容量4500 mAh。

4.6.11  华为nova 7 Pro

华为nova 7 Pro的背部最高温度为36℃，边框最高温度为36.3℃；电池容量4000 mAh。

4.6.12  华为 P30 Pro

华为 P30 Pro电池容量4200 mAh。

4.6.13  三星 Note10+ 5G

三星 Note10+ 5G电池容量4300 mAh。

4.6.14  vivo iQOO Neo3

vivo iQOO Neo3的背部最高温度为39℃，边框最高温度为37.2℃；电池容量4500 mAh。

4.6.15  OPPO Reno4 Pro

OPPO Reno4 Pro的背部最高温度为40℃，边框最高温度为42.1℃；电池容量4000mAh。

4.7  相机拍照与摄像

4.7.1  拍照 

4.7.1.1  OPPO Reno 3 Pro

Reno3 Pro是4800万主摄镜头+1300万长焦镜头+800万超广角镜头，另外一个猜测是200万的人像镜头。Reno3则是6400万像素主摄，支持OIS光学防抖，副摄由800万广角还有两个200万辅助镜头。拍照综合表现一般。

4.7.1.2  华为 nova 6

华为 nova 6主摄依然是那颗熟悉的4000万 Sony IMX600传感器，1/1.7英寸大底。另外两颗是800万长焦和800万像素超广角摄像头，常用焦段足以覆盖。默认开启AI模式，主摄的整体色彩虽然有点浓，但是整体可以接受，这颗华为用了这么久的传感器，细节表现还是值得肯定。拍食物虽然没有小米CC9 Pro那么艳，但实际上更接近肉眼看到的颜色，细节和虚化还比较舒服。

4.7.1.3  OPPO Reno4 Pro

OPPO Reno4 Pro整体色彩表现方面，OPPO Reno4 Pro整体和iPhone非常接近，并且细节表现也基本相当，好于Rneo3 pro。广角镜头使用和OPPO Find x2相同的IMX708广角镜头，广度视角略逊于iPhone，但画面细腻程度表现不错，整体的曝光准确度也要比去年的Reno3 Pro强不少。主摄样张的清晰度优于Reno3 Pro，和iPhone11 Pro Max相差不大，但并没有出现摩尔纹。

4.7.1.4  华为 P30 Pro

华为的相机优势在于夜拍+长焦，RYYB排列能增加进光量，潜望式镜头的长焦镜头，拍远处物品能保留更多细节，缺点是白平衡不太稳定。三星Note 10+则胜在动态范围更好，阴影处细节更多，广角拍照和视频拍摄更强。

4.7.1.5  华为 nova 7 Pro

nova 7 Pro 后置四摄，6400万像素主摄+800万像素超广角镜头+800万像素潜望式长焦镜头+微距镜头，主摄相比nova6在成像稳定性上有了改进，不会出现nova6这种画面失真的情况，但色彩方面依然是这套组合的短板。逆光的高光压制上，nova7 Pro和nova6都有不错的表现，nova7 Pro整体的成像质量、色彩更优。虽然是6400万像素的主摄，但是大部分场景下，nova7 Pro细节表现突出的不明显。

4.7.1.6   一加7 Pro

一加7 Pro相机性能介乎于华为P30 Pro和小米9中间，达到了旗舰机应有的水平，硬件底子很好。但是也没有更好，色彩还原还有超广角、变焦、白平衡都有缺憾。

4.7.1.7  Mate 30 Pro  

Mate 30 Pro 广角广度不够，夜景拍摄容易发绿。拍照综合表现依旧排在前列。

4.7.1.8  vivo iQOO Neo3

vivo iQOO Neo3的影像表现优缺点非常鲜明。在光线充足的环境，直出样张整体亮度较高，比较讨喜，比一加8有更好的观感，在逆光的表现上同样出众。而在室内和变焦样张的对比中则是一加8更出色。

4.7.1.9  华为 P40 Pro

华为 P40 Pro夜景模式下，P40 Pro白平衡把控不错，iPhone把白灯拍成蓝色，P30 Pro则整体偏暖。至于广角夜景，iPhone过于真实，P40 Pro因为升级到4000万广角镜头，广角的视角有所削减，但纯净度有提升。但部分亮光场景下，P40 Pro夜景模式会出现偏紫的情况，不知道后续更新能不能解决。10倍变焦模式下，和P30相比直观差别不大，50倍之后，P40 Pro锐度更高，观感更好，但稍有锯齿感。

4.7.1.10   vivo NEX 3S   

vivo NEX 3S主摄在大多数时候都可以的拍摄到不错的照片，而且拍摄的照片色彩艳丽，画面整体更加明亮、观感上更通透。色彩表现不错，但是暗部细节有明显的丢失，Nex 3S则出现了色彩漂移。极限逆光的测试，NEX 3s出现了一些曝光和白平衡不准确的情况，需要关闭AI模式。NEX 3s的主摄还多次出现色散的问题，整体来看，不管是自然光还是室内，vivo NEX 3s的主摄都能拍出观感不错的照片，但是样张总会出现涂抹的痕迹，细节处理并不好。而Mate 30 Pro虽然色彩平衡不占优势，但细节表现始终优秀。

4.7.1.11  一加8

一加8 4800万三摄，主摄传感器IMX586，大部分场景色彩都要比iPhone 11 Pro Max更浓，日常光照情况下，照片观感还算不错。个别场景下，一加8树叶偏绿，远处楼体有模糊感。

4.7.1.12   三星 Note10+ 5G

拍照方面呢，逆光的时候，你能明显看到Note 10 +的暗部细节要强很多，整体画面更加通透，换了几个场景依旧如此。广角镜头下的取景范围相差不大，但Note 10 +依旧胜在明亮的画面和暗部细节。

4.7.1.13  小米10 Pro

小米10 Pro的1亿像素模式，和小米CC9 Pro 一样，比较吃光线。光线充足的地方，细节上要比普通2700万更锐利，而到了一些环境复杂，光线较暗的环境，边缘画面返到不如普通2700万清晰。

4.7.1.14  一加8 Pro

一加8 Pro在拍照方面，因为使用IMX689传感器，在画面锐度、噪点控制方面有所提升，但部分场景依然存在少许偏色，好在影响并不大。长焦镜头的问题我们会在系统升级后再次尝试。没有超长焦的加持，整体并未超出苹果太多，表现中规中矩。

4.7.1.15  iPhone 11 Pro Max

iPhone 11 Pro则几乎没有，几个镜头的亮度、对比度和色彩都没有太大差别。iPhone 11 Pro也有了夜景模式，跟安卓最大的区别就是，它是自动的。亮度和细节，让画面更纯净，同时保留暗部。iPhone 11的确是提供了更真实的黑夜。

4.7.2  视频

4.7.2.1  OPPO Reno3 Pro

OPPO Reno3 Pro支持双防抖，拍摄运动画面会更稳定，防抖分两段，第一段日常使用，画质更好，开启超级防抖Pro会利用广角镜头拍摄，进行裁切，保证了画幅，

4.7.2.2  华为 nova 6

华为 nova 6前置镜头也能自动对焦，不管是自拍还是录制视频，近拍、远拍都能清晰对焦。前置支持4K30帧的视频录制，自动对焦能保证画面整体的清晰度。

4.7.2.3  OPPO Reno4 Pro

OPPO Reno4 Pro在夜景视频体验方面，增加了夜景模式，在暗光视频拍摄中，确实能提供更高的画面亮度。日间拍摄的整体效果，也同样令人满意。      

 4.7.2.4  华为 P30 Pro

华为 P30 Pro的取景范围稍小，但是远处墙壁依然能看清分辨。在拍照方面表现更好的三星note10+ ，这个时候失去了暗部细节。色彩方面华为P30 Pro 偏蓝，华为P30 Pro只支持4K 30帧或自动，录制多次之后还是30帧，所以左右晃动的画面，流畅度不如三星note10 +。

4.7.2.5  华为 nova 7 Pro

华为 nova 7 Pro支持双景录像，可以同时记录不同焦段，也能同时录制自拍和记录风景，不过所有视频拍摄尺寸均没有60帧的选项，落后于同价位手机。好在逆光下的拍摄效果表现不错，噪点最少。楼体部分的细节和iPhone相当，色彩略深。

4.7.2.6   一加7 Pro

一加7 Pro拍摄界面可调的地方不多，视频录制画面也是所见即所得，不管是1080还是4K，选择普通模时屏幕感觉掉帧，换到60帧则顺滑无比。一加7 Pro的对焦速度很快，也更顺畅，小米9在拍摄有物体穿越的画面时会有明显的抖动，导致成片效果不好，一加7 Pro和OPPO Reno拍相同的场景显得很平顺，对于之后的视频剪辑、拼接，都能提供更好的视频素材。至于防抖，一加7 Pro要优于小米9，视频的色彩一加7 Pro比小米9更暖，画质都为4K的情况下，相差不大。

4.7.2.7  Mate 30 Pro

Mate 30 Pro可以以最高7680帧来记录慢动作，通过侦测，自动识别在方框中的物体进行抓拍，熟练以后，能够拍摄出非常惊艳的视频。日常使用时，240帧也能提供很多有趣的拍摄体验，用来抓拍一些好动的小猫等场景，记录下来会非常的好玩。加上电影镜头，为华为Mate 30 Pro提供了很有质感的画面和超强的夜景能力。

4.7.2.8   vivo iQOO Neo3

vivo iQOO Neo3视频方面防抖表现一般，并且并不支持4k60帧的录制，也是它的弱点所在。

4.7.2.9  华为 P40 Pro

华为 P40 Pro白天的视频拍摄，P40 Pro都出现了偏色，高光压制效果最好，整体噪点最少。在暗光下，P40 Pro的画面最亮，但整体噪点最多，防抖的对比测试中，小米10 Pro、华为 P40 Pro在1080、4K 30帧录制的表现不错。不过4K 60帧的录制，iPhone的防抖效果好于其他两款，P40 Pro排在第二。

 4.7.2.10  vivo NEX 3S

vivo NEX 3S短视频方面， 能开启4K 60帧的视频，NEX 3s则提供了最好的白平衡表现，NEX 3s的超级防抖表现一般，画面质感损失较多，整体不如一加7 Pro稳定。

 4.7.2.11  一加8

一加8在防抖测试中，一加8系列的表现都非常优秀，尤其是开了超级防抖模式后，拍视频的防抖效果更好，胜过iPhone 11 Pro Max，但是在超级防抖模式下，视频的画质会受到影响，清晰度降低，噪点增加。

4.7.2.12  三星 Note10+ 5G

Note10+在广角和视频拍摄占优，颜色处理得更好，看起来更明亮，通透，但跟真实场景差的有点多，不过话说回来，咱们拍照发朋友圈其实只要好看就行了。Note 10 +视频拍摄还有个特殊功能，我管他叫变焦麦克风（Zoom In Mic），就是拍视频的时候，收音会随着画面拉近，进行指向性的增益，录音会更清楚。日常拍个会议之类的场景下很好用，但是像演唱会那种杂乱的环境，效果就一般了。

4.7.2.13  小米10 Pro

小米10 Pro支持AI 8K，应该是通过差值来实现的，对比一下4K模式的画面，细节确实更多，但有些掉帧，也没了防抖，暂时还没想到日常什么地方能用到，说实话，8K的实用性不如60帧来的实在。

4.7.2.14   一加8 Pro

一加8 Pro的防抖效果以及抖动中视频的画质都要好过一加8。这主要是因为一加8 Pro 的摄像头传感器、像素尺寸、镜头片数和光圈等各方面都要好过一加8。

 4.7.2.15   iPhone 11 Pro Max

iPhone 11 Pro Max的视频录制体验是目前比较不错的，4K视频录制后，白天的清晰度要比其他手机清晰很多，4K HDR视频的拍摄动态范围更大，暗的地方不会全黑，亮的地方也不会过曝。但到了夜晚，广角和主摄的视频录制效果会打折扣。

4.8  综合评价

综合来看，iPhone 11 Pro Max在综合性能上最为均衡，一加8 Pro紧随其后，主要是续航拖了后腿，否则有可能排到第一推荐位。小米10 Pro则是拍照部分有些小瑕疵，在同价位下是比较均衡的水桶机。三星Note10+是去年的机器，因此性能上有所落后。一加8则是在60Hz模式下，续航出众，相机部分阉割有点多。vivo NEX 3s是半代升级产品，主要是性能提升明显，相机没有太多升级。华为P40 Pro虽然拍照表现非常突出，但是在屏幕方面拖后腿了。vivo iQOO Neo3以性能为主，在做工用料上有所欠缺，有用户反映屏幕断触问题。Mate 30 Pro是去年旗舰，性能不俗，拍照表现依旧不错，可以买5G版本。一加7 Pro的屏幕观感非常不错，手感比较圆滑，拍照方面偏浓重。华为nova7 Pro，为麒麟985处理器，性能可以，但是随机、顺序读取表现差强人意，拍照依旧是非常不错的水平。华为 P30 Pro是去年产品，亮点是长焦，但是主摄因为传感器问题，偏色问题有些严重。OPPO Reno4 Pro外观时尚，65W快充很爽，拍照也能有不错的表现，但性能偏弱，定位中端。华为nova 6的相机表现不稳定，性能还算不错，屏幕依然是华为短板。OPPO Reno3 Pro作为去年的产品，产品竞争力不强，在拍照、性能上没有优势。

5.  说明

从2020年开始，知电将按照统一的评测方法和可对比的数据表格，来评测及发布产品的性能评价信息，并维护一个以客观数据为主形成的产品性能排行榜，以供消费者寻找适合自己的最佳产品。

知电的扫地机器人评测方法历经5年改进，所有的评测规范均来自于消费者实验室的技术规范和中国家用电器研究院的专业积累，并经过团队的创新.目的是为了从消费者角度，运用科学的测试方法和标准化的步骤，为消费者带来真实可靠的产品性能信息。

我们所有的内容制作秉承统一的标准和价值，我们推荐的每一款产品不仅仅是推荐给家人和朋友的，更是我们自己想买的，我们通过制定各种以服务为核心的指南，来帮助消费者选择科技产品，改善消费者的生活。但请留意：所有试验结果仅对测试样品负责，不代表该产品同批次或同型号的质量状况。

从2020年开始，我们决定对于重点品类的产品评测，采取自行购样、自行评测及发布结果的方式，在早期，我们的排行榜将只覆盖电视、路由器、手机、冰箱、扫地机器人和洗碗机，我们将提供可对比的数据和不断改进的测试方法，知电希望打造一个可信赖的、以消费者需求为导向的产品性能排行榜。欢迎大家一起参与。

加入我们：我们购买的样品选择，来自于用户在B站、微博、抖音、西瓜视频等平台的每天数千个留言和私信的信息，同时，我们也会定期组织投票，来决定我们的下一个样品。

欢迎大家参与，帮助我们一起来确定我们的下一个评测型号，更可以来一起改进测试方法。