今年618红米和荣耀算是杠上了,相同的定价,相似的配置。看上去都蛮有性价比的,那么到底实际的表现如何呢?这次我们就先来看看红米X55.
在外观上,红米X55随大流的使用了全面屏的设计语言。正面看上去屏占比比较高。并且在边框和底边上,都采用了这个较为少见的金属材质,看上去的质感提升很明显。
不过呢,因为使用了直下式背光,导致机身的厚度较厚,当然了对于一款只卖1699的电视来说,选择成本低的背光方案这无可厚非。
来到背面,我们不讨论背面的外观是否有设计美观的必要,但是红米的接口位置过于居中是个问题,这导致它无论是站立还是挂墙使用,插拔接口的时候都很不方便。
好了,外观方面就是这样,下面我们看看屏幕素质如何。数据方面,我们实测的亮度上红米的峰值亮度基本都在400nit以上(2%屏幕面积406nit、10%屏幕面积409nit、25%屏幕面积402nit、50%屏幕面积411nit、100%屏幕面积412nit),P3色域覆盖88%,色准1.64表现在这个价位算是不错。
漏光方面,可以看到没有明显的亮块。
灰色均匀度方面,屏幕的左侧和右侧边缘有一些暗斑,播放一些大面积纯色画面比如说体育画面会比较明显。
当然屏幕素质不一定就代表了显示效果,我们还是要一项一项的看。还是先从静态表现说起。
在解析力上,红米的文字细节都很清楚,是标准的4k电视应有的解析力。
灰阶上, 这个地方红米因为亮度比较高,所以在深色的测试图上表现得非常好,即使是最外侧的灰阶也能分辨的比较清楚,这也就也意味着在现实暗色画面时,红米拥有更多的暗部细节。
来到动态画面,首先因为红米电视都是60HZ刷新率,所以在面对大量细节的运动画面时显得有些力不从心。
可以看到红米的画面在运动起来后文字细节都有些模糊。
运动补偿上,流畅度是没问题的,不过毕竟是价格比较低的电视,所以还是会在人物剧烈运动时产生一些残影。
回到人像画面上,在这一点上,红米的画面首先延续了小米电视一贯的问题——锐度过高。
这是一把双刃剑,有时候高锐度可以让画面看起来更清晰,但有时候有会让画面很别扭,比如在显示人像的时候,过高的锐度让人物的头发像是三天没洗似的,脸上也是总觉得似乎像有皱纹一样。而且红米在颜色上调的偏冷,在我们的测试片段中,无论是正常的自然光下,还是暖光灯下,红米的面色都显得不自然的发白,对比之下显得没有精神。
不过红米这种发色会更倾向于风光片一些,比如现在我们看到这个片段,可看到画面中红米的蓝色与绿色发色都更深,在大面积的蓝天绿水的画面中会更具冲击力。
最后说一下降噪效果这个事,首先电视正常的降噪效果都是没有什么问题的。但是一旦出现画面整体亮度较低的极端情况,就会出现画面拖尾。这主要是画面降噪设置较高时,由于参考前帧信息较多,从而导致产生拖尾。这个并不是这台电视的问题,即便是售价67千的高端电视也会有这个问题,这要关闭降噪设置就可以解决。但是在目前我们测试的红米最新版系统中,并没有给出这个功能的开关,所以希望后续的系统更新可以加进来吧。
总的来说,红米的整体表现还是可以的,外观方面给了金属边框。屏幕素质在同价位也是很不错的水平。但是就目前来说我觉得至少在色彩表现和降噪处理上,红米还是存在一些问题的。希望后续可以通过软件更新来改善吧。
约上同事,中午来一顿火锅。可惜的胃是过瘾了,回到公司、回到家,就变成了行走的火锅底料。
回音壁是简化的而且安装方便的家庭影院系统。电视回音壁内部有多个扬声器,位于右前方、左前方、有的时候在中间,通过其中一个模块可以直接连接到电视上,无需额外的接收器。
美式咖啡机相对于意式咖啡机,功能比较简单,操作起来也非常容易,只需要轻轻一按,即可喝上美味咖啡。其便携性远远超过意式咖啡机,非常适合家居使用。并且有的美式咖啡机,可豆粉两用,多种口味和浓度随意选择,满足不同的口味需求。
在购买电视之前,你需要了解你自己真正的需求。多大合适?对品牌的诉求?对画质的考量?是否需要4K分辨率?是否需要一台互联网电视等等。正如我们在评测电视的时候,我们会通过不同维度去帮助用户选择产品,而不是单纯的去推荐好的、贵的。
2016年国家质检总局和北京市工商局、中国消费者协会陆续委托中国家用电器研究院进行了一系列空净产品的抽查,我们收集并分析了所有的数据,从82个产品中,我们综合所有数据,给出了包含十个产品的一个推荐列表,这个列表里面的产品,我们没有进行过评测,所以只能从性能数据来给出推荐,但是需要说明的是:这些产品的测试费用,大约在300万以上,秒杀现在任何一个媒体做过的横评,这是消费者目前可以获得的最全、最权威的数据(请注意,价格因素并未计入评分)
一款好的洗碗机首先要洗的干净,操作要简单方便,噪音也不能很大,同时还要省水省电
米饭是国人最受欢迎的主食之一,米粒是否饱满,口感是否软硬适中Q弹都跟电饭煲有着极大的关系,能否烹饪出一锅口感和卖相俱佳的米饭便成为了一款电饭煲好坏的重要指标。