今年618，红米和荣耀两个品牌真是在入门电视领域展开了一场死斗。你敢定价1699，我就敢跟1699。荣耀通过之前一些列的直播已经在舆论上占据不少优势了。那今天我们就先来看看荣耀X1表现如何吧
在外观上，这台电视都选择了直下式背光，所以导致机身较厚，不过对于一款只卖1699的电视来说，选择成本低的背光方案这也无可厚非。
不过在边框上，荣耀的塑料边框确实有一些稍显廉价。
来到背面，荣耀使用了比较有设计感的背部，同时接口位置也比较靠近边框，方便日常使用时插拔。
好了，还是回到这台电视的屏幕素质上，经过我们的实际测试，荣耀X1的P3色域是90%，色准1.38，颜色的表现还不错，屏幕亮度在360nit上下（2%屏幕面积362nit、10%屏幕面积353nit、25%屏幕面积363nit、50%屏幕面积361nit、100%屏幕面积356nit），刷新率60hz，在这个价位来说，亮度表现还算可以。
灰色均匀度方面，也表现得比较优秀，基本上看不到明显的暗斑。
但是输入延迟实测有66.7ms，对于游戏玩家来说这个延迟就有点太大了，而且抗眩光效果也一般。
不过漏光的控制倒还是听出色的。
静态测试环节，文字的解析力没有什么问题。线条都能看的比较清楚。
灰阶测试上，表现得也很好，测试图的最外侧也能分辨出不同的灰阶。这会让电视在显示大面积的暗色画面时拥有更好的暗部细节表现。
不过颜色的过渡上就有点不尽人意了，可以看到测试图中的几个小色块都出现了明显的色带。
来到动态画面。首先因为这台电视使用的是60HZ刷新率，所以在面对大量细节的运动画面时都显得有些力不从心。
可以看到荣耀的画面在运动起来后文字细节都有些模糊。
运动补偿上流畅度是没问题的，一些细节可能就处理不好了，比如说在这段24帧的画面中，人物剧烈运动时出现了比较明显的残影。
回到人像画面上，荣耀的画面还原的还是比较出色的。
在我们的测试片段中，无论是正常的自然光下，还是暖光灯下，面色都显得很自然，发色符合实际我们看到的人脸的颜色。
至于风光片的颜色，比如现在我们看到这个片段，可看到画面中的蓝色天空与黄色麦田还原的也都比较出色，总的来说，荣耀X1的色彩表现在同价位应该说得上的是佼佼者了。
总的来说这台电视的屏幕素质在同价位来说是比较优秀的水平，在色彩表现和降噪处理上，更是领先于同价位产品不少，而且还带有运动补偿，加上下放的鸿鹄818芯片，荣耀X1在我看来是一台非常有竞争力的电视。
约上同事，中午来一顿火锅。可惜的胃是过瘾了，回到公司、回到家，就变成了行走的火锅底料。
回音壁是简化的而且安装方便的家庭影院系统。电视回音壁内部有多个扬声器，位于右前方、左前方、有的时候在中间，通过其中一个模块可以直接连接到电视上，无需额外的接收器。
美式咖啡机相对于意式咖啡机，功能比较简单，操作起来也非常容易，只需要轻轻一按，即可喝上美味咖啡。其便携性远远超过意式咖啡机，非常适合家居使用。并且有的美式咖啡机，可豆粉两用，多种口味和浓度随意选择，满足不同的口味需求。
在购买电视之前，你需要了解你自己真正的需求。多大合适？对品牌的诉求？对画质的考量？是否需要4K分辨率？是否需要一台互联网电视等等。正如我们在评测电视的时候，我们会通过不同维度去帮助用户选择产品，而不是单纯的去推荐好的、贵的。
2016年国家质检总局和北京市工商局、中国消费者协会陆续委托中国家用电器研究院进行了一系列空净产品的抽查，我们收集并分析了所有的数据，从82个产品中，我们综合所有数据，给出了包含十个产品的一个推荐列表，这个列表里面的产品，我们没有进行过评测，所以只能从性能数据来给出推荐，但是需要说明的是：这些产品的测试费用，大约在300万以上，秒杀现在任何一个媒体做过的横评，这是消费者目前可以获得的最全、最权威的数据（请注意，价格因素并未计入评分）
一款好的洗碗机首先要洗的干净，操作要简单方便，噪音也不能很大，同时还要省水省电
米饭是国人最受欢迎的主食之一，米粒是否饱满，口感是否软硬适中Q弹都跟电饭煲有着极大的关系，能否烹饪出一锅口感和卖相俱佳的米饭便成为了一款电饭煲好坏的重要指标。
为生活做好每次选择
